Мальцев: или мы скинем Путина, или Путин скинет Россию

Мальцев: или мы скинем Путина, или Путин скинет Россию

Вячеслав Линделль – Здравствуйте, дорогие наши подписчики, телезрители, сегодня у нас интервью интереснейшее с человеком-легендой, как мы уже выяснили, собственно, и сошлись на этом. Вячеслав Мальцев в отдельных представлениях не нуждается, но тем не менее, Ольга, представь нашего гостя.

Ольга Курносова – На самом деле, когда я впервые услышала о том, что есть Вячеслав Мальцев, я, кстати, услышала об этом, уже находясь в эмиграции в Украине, и мне мои украинские друзья стали рассказывать: «Слушай у вас же там есть известный революционер Мальцев». Я думаю, как это так, я же всех знаю, как же я его не знаю? И вот стоило мне выехать, понимаешь, и что-то такое гигантское чуть было не прошло мимо меня, но жизнь она все равно правильно устроена, и все равно мы познакомились, хоть пока и на расстоянии. И, собственно, самая известная история -это революция 5.11.17, которую собственно планировал Вячеслав. Ну и, собственно, сам его канал «Артподготовка». По большому счету, это такое очень серьезное явление в российском политическом интернете. Можно сказать, он – прародитель всего стримерского движения, потому что именно он начал разговаривать с людьми каждый день. Оказалось, что спрос вот на этот человеческий разговор о политике очень велик, его передача «Плохие новости» имела огромную российскую аудиторию, и, уже глядя на это, большое количество стримеров устремились по проторенному Вяеславом пути. Но пионером всегда быть трудно, при этом, разговаривать с пионерами очень интересно, поэтому мы рады вам представить Вячеслава Мальцева.

Вячеслав Мальцев – Спасибо, привет всем. Вот очень мне нравится иметь дело с умными людьми, вот ты сказала по поводу того, что я планировал революцию 5.11.17 и так далее, это очень правильно, потому что, когда говорят – предсказывал революцию, это обычно говорят люди очень недалекие, как можно что-то предсказывать? То есть, форма предсказания эта, понятно, что она родилась, но таким же образом, наверное, каким в «Мастере и Маргарите». Там есть, я боюсь ошибиться, двадцать пятая, кажется, глава, как Понтий Пилат спасал Иуду, помните? Когда он пригласил к себе начальника охраны и говорит: «Вот у меня есть сведения, что какие-то люди сегодня… – Точно сегодня? – Точно сегодня. Убьют Иуду, заберут потом 30 серебряников, первосвященнику подкинут записку, где будет написано – возвращаю проклятые деньги. – Точно? Вряд ли они смогут за один день это сделать? – Неее, эти сделают.” Ну понятно. В общем-то форма предсказания для чего была такая? Если вы помните, она родилась в 2016 году, когда во время выборов стали подходить и говорить «А вот вы хотите там подвигнуть народ на революцию». Но, если я сказал бы в 2016 году, да я хочу подвинуть народ на революцию, да я хочу Путина посадить на кол, да я хочу, чтобы над этими суками был трибунал, то всё и все вокруг меня, и я сам сели бы на пожизненный (срок), конечно я говорил: «Да нет. Я знаю, что будет революция 5.11.17 и так далее», но это мое знание было не более, чем, как бы вот уловкой, на самом деле, которая защитила меня и моих товарищей от ареста, тогда ещё в 2016-м году.

О. К. – Совершенно верно и собственно уже тогда в 2016 году начало накапливаться это ощущение того, что слишком долго все это затянулось, и слишком долго они находятся у власти. И, по большому счету, количество людей, которые хотят изменить то, что происходит в стране, их становится все больше и больше. Поэтому все равно, как говорит наш друг Станислав Белковский, те, кто идут против исторического процесса, они исторически обречены, а Путин и его камарилья идут против исторического процесса, вопрос только, кто выступит этим, что называется, инструментом истории. Вот это и была некая конструкция инструмента истории, на мой взгляд.

В. М. – Каждый раз, каждый раз когда меняется эпоха, инструментом, так скажем, истории, как это ни странно, выступают те производительные силы, которые вот созданы в этом конкретном обществе. То есть, когда феодализм менялся на капитализм, придумали новые машины паровые, пришли мужики с бородами, которые увеличили производительность труда в тысячу раз. И, в общем то, все это вместе, и орудие труда и вот эти люди, которые умеют этими орудиями труда пользоваться, стали гегемоном. Передовые средства производства в руках тех людей, которые их придумали и умеют ими пользоваться, делают этих людей гегемоном, то есть двигателем, то есть главным, основным, понимаете. Сейчас та же самая ситуация получается, то есть сейчас, как это не странно, я уже обил язык это говорить, хотя многие этого не понимают, а это элементарно. Как помните говорят, “марксизм – наука”, помните “Свой среди чужих, чужой среди своих”. Нагайкой лупит и говорит – “это марксизм, брат, наука”. Так и здесь. Молодежь, самые юные получили в руки самые передовые средства производства, а тот, кто имеет эти средства производства, кто максимально умеет ими пользоваться, те и являются гегемоном будущих процессов, то есть будущей революции. Вот сейчас это совершенно очевидно. Вот поэтому, конечно, Путин со своей шоблой идут против исторического процесса. Конечно они, в какой-то мере, или те, кто вокруг них, они это понимают и пытаются сдерживать, то есть пытаются отключить интернет, хотя навряд ли это возможно сделать, пытаются что-то изменить. Казалось бы, ну что проще? Там в России так сложилось, что целое поколение, и даже не одно, воспитывалось на уроках марксизма. И вот то, что я говорю, какой-нибудь господин, товарищ Зюганов знает элементарно, потому что он это преподавал, ну или все остальные, они это прекрасно знают. И, казалось бы, в конце 90-х годов надо было включить мозги и понять – меняется эпоха, приходят новые средства производства, абсолютно другие, заоблачные… Что нужно сделать, казалось бы, пришедшему диктатору Путину? Оседлать этот процесс! Пока еще никто не сообразил. Те деньги, которые в бюджет придут, копеечку от этих денег потратить не на дворцы, не на роскошь, не на яхты, а вот в то, что развивается сейчас,в то, что бы принадлежало, пусть ему даже принадлежали какие-то поисковики, какие-то социальные сети, какие-то вещи, про которые я говорить не буду, потому что это будущее, чтобы не наводить их на мысль. Помните, ч как-то сказал на “Эхо Москвы” по поводу искусственного интеллекта. Я говорю: “Спасти Путина может только то, если он сможет, его сатрапа найти (пути создания искусственного интеллекта)”. Но это была шутка, был троллинг. Найти искусственный интеллект, оседлать эту тему, и все! Потому что искусственный интеллект, тот, кто его придумает, он получит капитализацию (равную) 99% всей капитализации Земли. Искусственный интеллект будет стоить в 90 раз больше, чем все, что мы вокруг видим. Все фирмы, все люди, все-все-все будет стоить 1% от стоимости искусственного интеллекта. И что же вы думаете они сделали? Они тут же собрали ночное собрание. Орешкин или кто-то надоумил, что надо искать искусственный интеллект. И вот они до двух часов ночи проводили собрание, какие-то средства даже выделили, конечно эти средства распилили, разворовали и так далее. То есть мозгов абсолютно нет. Казалось бы, воду истории можно было направить на свою мельницу. Почему? потому что диктатура, потому что огромные средства в руках одного человека сосредоточены, и он, как император, может одним росчерком пера решить все, что угодно. Наполеона обвиняют в том, что он Фултона не воспринял всерьез, что паровые машины не поставили на пароходы, и поэтому французы проиграли войну на море только потому, что Наполеон выгнал Фултона. Я не знаю насколько это правда. Но даже если это правда, это один случай был. Только один! Все остальное Наполеон – это и тушенка, и полевые кухни, и так далее, и так далее. То, что дало колоссальный прогресс, абсолютно немыслимый прогресс в военной, у частности, науке. Это и кодекс Наполеона, что явилось прогрессом в гражданском праве и международных отношениях. В конце концов,эта идея Наполеона по поводу общей Европы, общих денег, отсутствия границ. То есть то, что мы видим сейчас. И все это без Англии, да. Как сейчас Брекзит. Наполеон мечтал обо всем этом, но только без Англии. В общем, мечты его сбываются.И тут Путин, представляете, обладающий приблизительно той же самой властью, и, которой привел просто в глубокую жопу этот глубинный, по выражению Суркова, народ. Все. Этот глубинный народ оказался в глубинной жопе. Все! Вот для чего нужна была власть этому придурку? Чтобы это сделать? Да если бы вообще власть валялась, и никто бы ее не поднял, хуже не было бы. Вы же понимаете, что было бы лучше. Я извиняюсь за эмоциональность.

О.К. – Ну так и есть. Так и есть. Они пытаются воссоздавать какие-то архаические модели, ковыряться в каком-то том прошлом, которое мы давно прожили, оттуда что-то выколупывать, вытаскивать, очищать от огрызков и выдавать это за какие-то (достижения). Ты же знаешь, я – физик по специальности, и, когда он (Путин) говорит про эти гиперзвуковые ракеты на ядерном двигателе, то мне просто плохо. И я вижу эти рожи, которые кивают, раздирая глаза, потому что их в сон все время клонит. И я понимаю, что это такой бред. И ч не понимаю, кто ему несет этот бред, а он забыл даже школьный курс физики и не понимает, что это бред, и говорит, что мы вот тут… Ребята – это невозможно, потому что противоречит законам физики. Ровно так и есть. В этом смысле ч понимаю твою эмоциональность, меня саму периодически эмоциональность захлестывает. Потому что тоталитарная власть, а у Путина практически тоталитарная власть, и попытка реконструкции империи, не имея никакой идеи, в историческом процессе империя всегда продвигала куда-то передовые образцы, метрополия продвигала какие-то передовые научные, культурные образцы, а у этих какие образцы? Вообще никаких. Что они могут продвигать? Коррупцию? Но воровать вообще-то до них еще научились, Тут у них никаких открытий нет. Офшорные счета? Так офшорные счета тоже совсем в других местах существуют. Им даже нечего предложить миру, по большому счету, коме цинизма и беспринципности, но это тоже не их открытие.

В.Л. – Путин и его окружение живут по таким чекистским методичкам 80-х годов, просто тогда не было ни интернета, ни, тем более, разговоров об искусственном интеллекте. Тогда был телевизор, квитанции на такси от штаб-квартиры ГРУ до аэропорта – вот их уровень, примерно. Именно поздний совок они и пытаются реставрировать.

О.К. – Кстати говоря, мне очень понравилось, что сегодня на митинг в защиту свободного интернета вышло довольно много народа. Мне кажется, что Светов и его либертарианская партия даже не ожидали, что столько народа придет.

В.М. – Ну логично, должно приходить как можно больше и больше, потому что альтернатива то ясна – или мы свалим Путина, или Путин уничтожит Россию. Другого то ничего быть не может. Вы понимаете, ватники, они не врубаются в один вопрос, они говорят – вот Путин, он что-то делает. Дело в том, что Путину в наследство достался огромный кусок еще не утилизированного СССР, а СССР, надо сказать, это 10% мирового ВВП. Десять, можете себе представить?! То есть, это – огромная часть. И за 90-е годы, кстати, не очень сильно все это разворовали, разграбили, особенно несильно развалили. А вот Путин, конечно, добил все это. То, что развалили, он добил. Но, представляете, насколько много было создано всего, что Путин утилизирует все это столько лет, и все никак не может утилизировать. Всегда какой-то конец должен быть. Поэтому концом может быть полная утилизация бывшего СССР, оставление народа на бобах, а дальше – развал всех и всего. Дальше есть, с одной стороны, Китай замечательный, который ждет уже и руки потирает, но и масса народа путинского, которые ждут, когда скажут им, ч не знаю, какие-то астрологи, близкие люди или, вообще, народ России скажет – все! Тогда они просто грузят остатки в свои самолеты, яхты и разбредаются, и все, и остается такое голое поле в России, на которое, конечно, кто-то придет, или китайцы или еще кто. Скорее всего так и будет. Поэтому тут два варианта – или мы скинем Путина, или Путин скинет Россию!