bear

Как будет происходить распад России?

Игорь Жордан.

bear

Понятно, что количество вариантов неисчислимо, но у всех будет присутствовать единая схема.

1

            Самое краткое изложение схемы:

– у Москвы кончаются деньги, центральная власть делается все более бессильной;

– ослабление центральной власти обнажает чрезвычайную пестроту в развитии и укладе жизни регионов;

– на этом фоне происходит некое событие, которое прерывает постепенность процесса и создает качественный скачок в дезинтеграции РФ;

– дезинтеграция протекает в виде двух разнонаправленных, но взаимозависимых процессов:

а) возникновение межрегиональных конфликтов, целью которых является подчинение слабых регионов сильным;

б) возникновение межрегиональных союзов с целью противостояния соседям. Эти союзы лягут в основание будущих независимых государств на бывшей территории РФ;

– при формировании таких союзов будут играть роль следующие факторы:

* географическая близость,

* наличие хотя бы одного региона – «экономического локомотива», который и послужит стержнем для объединения,

* общность вероисповедания,

* этническая общность (важна в меньшей степени, чем другие факторы).

– на бывшей территории РФ постепенно складываются новые государства, причем, скорее всего, возникнет несколько «русских» государств.

2

Теперь пройдемся по этой схеме подробнее.

Итак, все начинается с того, что у центра кончатся деньги и московская скрепа ослабеет. Регионы в финансовом плане будут предоставлены самим себе, однако Москва будет требовать выплаты налогов в госбюджет в полном объеме. Это будет создавать вилку, неразрешимое противоречие для властей регионов: не заплатишь Москве — нашлет тьму египетских казней, заплатишь, значит обездолишь своих жителей, которые за дубье возьмутся.

Регионы (республики) осознают, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но до конца будут колебаться в выборе средств спасения.

В этой ситуации «подвешенности» и нерешительности региональных властей произойдет событие общероссийского значения – из ряда тех, которыми богата наиновейшая история России. Таким событием может оказаться вторжение русских войск в Белоруссию, катастрофическое поражение России в Сирии, массовая террористическая война российских суннитов в самой России, попытка Москвы использовать чеченские отряды для «наведения порядка» в одном из русских регионов, всеобщий обмен денег в духе «павловской реформы» и так далее.

Это событие станет переломным моментом в процессе разрушения централизованного управления, оно станет камушком, обрушившим лавину дезинтеграции страны. Это событие  приведет к тому, что если не большинство, то хотя бы часть региональных руководителей должны будут сделать свой исторический выбор и принять самостоятельное решение о путях спасения своего региона.

Выбор варианта спасения будет зависеть от ряда факторов: этнического состава региона, преобладающей религии, уровня экономического развития, наличия природных ресурсов, традиций отношений с центральной властью и, наконец, субъективных качеств руководителей региона.

В отношении к центральной власти выбор будет лежать в диапазоне от объявления полной независимости до присяги на верность Москве через промежуточные формы различных сочетаний собственного суверенитета с признанием власти Москвы. У некоторых регионов возможны союзы с могущественными соседями, например, Китаем или Японией, которым отдадут часть местного суверенитета в обмен на экономическую помощь. Мнение Москвы местные власти уже интересовать не будет.

В плане устройства политической власти в регионах будет наблюдаться значительный плюрализм — выйдут на поверхность тенденции, которые заметны и сейчас. Легализуются «султанаты», национальные демократии и национальные автократии, московские сатрапии, а также возникнет ряд регионов-спутников с вечным переходным периодом, наподобие Приднестровья. Политическая карта России становится похожа на мозаику.

Начинается эпоха гражданской войны, не всеобщей, а «точечной». Для всеобщей нужно, чтобы единый центр старался себе подчинить всю страну, а «точечная» означает серию междоусобиц, возникающих из борьбы регионов за спорные территории, за ресурсы, по националистическим причинам и за политическую гегемонию над соседями.

Этот период — период ужасной головной боли у Запада, для которого распад РФ — страшное бедствие и колоссальная проблема, в первую очередь из-за проблем контроля за нераспространением ядерного оружия.

Поскольку станет ясно, что единое российское государство разрушилось и невозможно определить, что Москва контролирует, а что нет, то ООН  и Совет Безопасности принимают решение об утрате РФ своей субъектности и о проведении миротворческих операций на бывшей территории РФ. Целью этих операций, точнее, точечных интервенций станет блокировка и изъятие складов с ядерным оружием и уничтожение пусковых установок.

Одновременно Запад вырабатывает «политику благоприятствования» по отношению к регионам и их руководителям, где находятся основные запасы ядерных вооружений, им предлагают финансовую и организационную помощь в обмен на отказ от ядерного оружия. Одни регионы используют эту помощь для реальных экономических преобразований, другие ее разворовывают, создавая паразитическую элиту и обеспечивая загнивание региона в духе отсталых африканских государств.

Рано или поздно наступает фаза, когда на место центробежных тенденций в РФ приходят тенденции центростремительные, однако, это будет период консолидации не вокруг единого (московского) центра, – на территории РФ возникнет ряд локальных центров — прообразов будущих независимых государств.

Регионы начнут группироваться вокруг экономически сильных лидеров, а также по религиозным признакам и по сродству политического устройства.  Например, мусульмане никогда не объединятся в один государственный союз с не-мусульманами. Точно также вряд ли возможна локальная конфедерация, где объединятся несколько султанатов или демократические регионы с султанатами. Легче себе представить межэтнические союзы, в который, в рамках локального объединения, например, под эгидой Нижнего Новгорода, войдут, скажем, республики удмуртов или марийцев.

Эпоха межрегиональных конфликтов обязательно будет сопровождаться — в той или иной степени – «интервенцией» со стороны Северного Кавказа, особенно Чечни, которая не захочет лишиться субвенций, как научно называют подкуп Москвой местного начальства. Кроме того, для Чечни это реальный шанс на месть за учиненный в ней геноцид, а заодно шанс резко усилить свое влияние на центральную власть. Трудно заранее предсказать, в какие регионы устремятся чеченские боевики «для наведения порядка», почти наверное это будет Юг России и сама Москва. Но даже чеченская «преторианская гвардия» всеми своими зверствами не сможет изменить объективный ход истории и социально-политических преобразований. Рано или поздно Чечня будет отброшена обратно на Кавказ, который ждут собственные межрегиональные войны. При этом вряд ли кто-нибудь, кроме Северной Осетии захочет ступить в союз с соседними русскими регионами.

Перекройка карты продолжится и по тем границам России, которые она сама взрыхлила и взбаламутила в последние годы.

Грузия во мгновение ока проглотит Южную Осетию, но в случае наступления в Абхазии, ее ждет кровопролитное сопротивление с неизвестным исходом.

«Ихтамнеты» испарятся из Лугандона, а с ними испарятся и местные вожди; со скрипом, тяжело, с обидами и кровавыми слезами Донецк и Луганск вернутся в Украину.

Сложнее будет в Крыму. В связи с исчезновением РФ не с кем будет проводить конференцию по Крыму. Скорее всего, сгоряча Украина захочет силой его вернуть. Однако распад российского государства не означает ни исчезновения вооруженных людей, ни населения. Поэтому вполне можно ожидать вооруженного сопротивления со стороны крымчан, положение которых будет трагично. Они (многие) не хотят обратно в Украину, но и не будет больше той России, чтобы к ней апеллировать. Невозможно стать и независимыми — нет никаких ресурсов для этого. Это ситуация полного тупика. Если Украина проявит разум и государственный подход, то она заберет себе Крым обратно, но не таской, а лаской. Как и по всей бывшей России, так и в Крыму положение населения будет бедственным, пенсии не выплачиваются, инфляция, товарный дефицит и т. д. Если Украина начнет платить пенсии, обеспечит сохранность банковских вкладов, решит проблемы с водой и электроснабжением и при этом не будет требовать перехода на украинский язык, то в обмен на эти блага крымчане — большинство — вернутся под крыло Украины. А если Украина договорится с Турцией о совместной экономической зоне, о том, что помощь будет оказываться не только крымским татарам, но и всему населению, то Крым ждет процветание и он будет служить уроком, как решаются межэтнические конфликты. Кстати, Турция, утвердившаяся в Крыму, может стать контрбалансом для так называемого Халифата, стремящегося распространить свое влияние на Кавказ и Юг России.

3

Наконец, оживим нашу схему, постараемся подставить в нашу алгебраическую формулу несколько конкретных значений и посмотрим, что получится.

Итак, у Москвы кончились деньги.

Костер зажигается от одной спички. Например, какая-нибудь бойкая республика, типа Татарстана или Якутии начинает откровенно, но не официально вести независимую политику: национализирует недра, отменяет для себя путинские самосанкции на импорт и т. п.

Москва пытается силой надавить на сепаратистов, это не удается, но зато ее грубые и неуклюжие действия напрягают некоторые другие земли, которые внутренне солидаризовались с Татарстаном. Допустим, Новосибирск, Томск и Карелия в ответ принимают декларации о независимости, разумеется, пока еще в составе РФ.

Москва с ними разбираться остерегается, чтобы вообще все не лопнуло, но в противовес начинает ужесточать контроль над пока еще покорными областями в Центральной России и Юге  (Краснодар, Ростов/н/Д, Ставрополь). Однако именно на Юге Москва встречает неожиданное сопротивление и направляет туда чеченские отряды для усмирения. Начинается взаимная резня. Фактически Юг охвачен гражданской войной.

Часть Сибири, Урал и Петербург решительно протестуют и не мешают добровольцам уезжать воевать на Юг. Резко усиливается русская националистическая партия. В Москве проходят погромы против кавказцев, мирные люди гибнут, зато «солдаты ислама» переходят к терактам.

Москва начинает всерьез терять контроль над ситуацией, в ней меняется правительство, к власти приходят ястребы, рядом с которыми ВВП кажется голубем.

В некоторых регионах местная власть объявляет себя несменяемой сатрапией Москвы, в других например, Кемерово и  ряде республик Поволжья легализуют авторитарную и несменяемую власть, «султанаты», формально преданные Москве, но фактически от нее независимые. Во  многих регионах тоже проходят перевыборы, в некоторых не-русских республиках устанавливается национально-демократическая власть, например, в Якутии и Татарии.

На Урале возникают республики, в которых причудливо переплетены демократические начала с военно-промышленной диктатурой. Они создают Союз Уральских Республик (и в конце процесса образуют независимое Уральское Конфедеративное государство).  Центральная Россия безмолвствует.

Петербург выжидает и балансирует в условиях двоевластия: с одной стороны, законодательное собрание, в котором присутствуют две основные противоборствующие группировки: националисты и демократы, которые, однако, совершенно солидарны в вопросе о «сохранении целостности России», с другой стороны — военный генерал-губернатор, назначенный Москвой, но именно он готов в решающий момент возглавить сепаратистское правительство. Такова ирония  истории.

Москва  раздираема борьбой двух партий: имперской и сепаратистской и непонятно, что она контролирует.

Политическая  карта России представляет из себя пеструю мозаику. Однако, как некогда в СССР, продолжается инерция ощущения себя общей страной, играют роль психологические привычки, общий рубль и русский язык. Поэтому большинство новых недо-государств готовы откликнуться на согласованный призыв уральцев и петербуржцев провести нечто вроде Конституционного совещания и выработать какие-то общие правила игры.

Москве участники категорически не доверяют, так что сначала все были готовы собраться в Петербурге, но он отрезан от остальной страны неспокойным московским регионом, поэтому совещание происходит в Екатеринбурге. На Совещании главная борьба развернулась между двумя взаимоисключающими позициями.

Одна группа участников придерживалась «федеративного», то есть фактически централизованного подхода к устройству Российского государства. Для этих участников произошедшие события были отклонением от нормы, ошибкой и результатом «вражеских происков». Для этой партии важнейшим вопросом стал выбор новой столицы единого русского государства, в котором кое-что надо было подремонтировать, но в целом вернуться на старый централизованный путь, с насильственным удержанием в своем составе сепаратистских регионов.

Другая группа регионов исходила из совершенно противоположной посылки. По мнению этой партии, государство должно было «обнулиться», то есть Российская Федерация объявлялась распущенной и на ее месте предлагалось создать сообщество регионов, которые составят конфедерацию. Спор должен был идти о принципах такой конфедерации. Регионы, которые не захотели бы войти в конфедерацию, могли идти на все четыре стороны, их судьба больше не занимала те регионы, которые намеревались воссоздать Российское государство как «Российскую Конфедерацию».

Совещание показало, что интересы участников и их представления о будущем устройстве слишком различаются, поэтому представители регионов общего решения не смогли достичь и был взят тайм-аут.

В течении этого тайм-аута произошло несколько важных событий. Во-первых, чтобы унять дикую инфляцию, а также, чтобы взять за горло «сепаратистов», как в Москве называли всю остальную страну, Центробанк объявил об отмене прежних купюр и полной их замене на новые. Были установлены жесткие нормы обмена старых купюр на новые, как для граждан, так и региональных банков и казначейств. Хитрость состояла в том, что разрешалось менять все деньги без изъяна при условии, что гражданин заявлял о переходе в в так называемое «российское», а фактически – московское гражданство, новые республики тоже должны были признать верховенство Москвы, тогда их финансы сохранялись в целостности.

Однако эта московская затея позорно провалилась. Чтобы произвести выгодный обмен рублей, рядовому гражданину нужно было физически приехать в Москву, но в условиях общего развала, транспорта в том числе, это было очень непросто и очень дорого. Большинство ничего не выигрывало от такого обмена.

Руководители регионов, проведя срочное совещание в онлайне, приняли контр решение: самим начать выпускать новую валюту для самих себя и гарантировать гражданам, банкам и предприятиям «в основном» сохранность их средств.

Это словечко «в основном», кстати, положило исторический водораздел между экономической судьбой разных регионов. Там, где власти во имя «народной любви» произвели обмен близко к 1:1, там инфляция затормозила хозяйственное развитие, надолго отбросив эти регионы в число отстающих. Зато там, где обещание «в основном» оказалось красивым обманом и обмен старой валюты на новую прошел по жестким конфискационным нормам, там экономика взяла резкий старт и в итоге резко повысила благосостояние населения.

Однако финансовая революция в республиках бывшей РФ совершила действительно исторический сдвиг. В ходе онлайновых консультаций быстро выяснилось, что далеко не все регионы по экономическим или административным причинам способны создать собственную валюту, а главное, ее обеспечить.

В итоге, на территории РФ образовалось несколько центров притяжения, центров силы, вокруг которых сгруппировались более слабые регионы, например,  Западно-Сибирская и Восточно-Сибирская Конфедерации, уже упомянутый Уральский Союз с ассоцииированной Удмуртией, Нижегородская Конфедерация, в которую вошли Марий Эл, Чувашия, Вологодская область, Республика Коми. Несмотря на общую религию, из-за национальных противоречий отказались сотрудничать Татарстан и Башкортостан и между ними даже произошли вооруженные столкновения из-за нарушения прав татар в Башкирии. Средняя полоса России предпочла остаться с Москвой, сохранив ее как столицу, но добившись хоть и не конфедеративного, но хотя бы федеративного устройства нового межрегионального государства – Залесья.

Питер одно время пытался оказаться на месте «собирателя российских земель», пытаясь влить старое имперское вино в новые сепаратистские мехи, но потом бросил эту затею и стал центром формирования «Невской конфедерации».

Как раз в этот период обострились конфликты между регионами, это была не только таможенная война, но и вооруженные столкновения за спорные территории и за ресурсы. Так что распад РФ, в отличие от распада СССР, оказался гораздо более кровавым.

Избежать гуманитарной катастрофы удалось избежать, как ни странно, благодаря запасам ядерного оружия. Страх перед локальными ядерными конфликтами, которые легко могли перейти в международные, заставил активно действовать государства — постоянных членов Совета Безопасности ООН.

В результате ООН приняла решение о проведении миротворческих операций на территории РФ. Это решение стало итогом многоходовой операции, осуществленной, в первую очередь, США и Китаем. Решение о блокировке складов ядерного вооружения на территории РФ могло быть принято только Совбезом, но сначала из него надо было вывести Россию, которая, разумеется, заблокировала бы это решение. Для этого удалось убедить Генсека ООН созвать чрезвычайную Генеральную Ассамблею ООН. США и Китай плотно «поработали», каждый со своими сателлитами, и сумели обеспечить необходимые две трети голосов для исключения России из членов ООН как фактически распавшейся страны. Другого пути для вывода России из Совбеза не было. Оставшиеся в Совбезе четыре постоянных члена провели резолюцию о мониторинге оружия массового поражения на территории бывшей РФ.

Эта операция имела парадоксальные результаты. Действительно, удалось блокировать склады с ядерным оружием, а попутно и с обычными вооружениями, чтобы сдержать локальные столкновения. С другой стороны, эта операция в сознании простых граждан послужила наглядным примером того, как «Запад» стремится поработить и оккупировать несчастную Россию. Чувство оскорбленного национального достоинства заставило граждан сплотиться против «общего врага» и прекратить междоусобные стычки.

Конечно, на этом история преобразований в бывшей РФ не закончилась. Сначала о своей независимости объявили Архангельск и Ямал, но затем Архангельск вступил в Невскую Конфедерацию, а Ямал — в Западно-Сибирскую, но эти и другие события уже за горизонтом моего взора, а заниматься фантазиями я не хочу.

В заключение только отмечу, что Невская Конфедерация стала недостающим звеном в давно дожидавшемся своего учреждения Балтийском Европейском Союзе, который стал одним из межрегиональных региональных европейских союзов. Ряд таких союзов возникли на месте ЕС, рухнувшего под своей неумеренной централизацией и бюрократизацией.            Таковы парадоксы истории: некогда ЕС возник как противовес и потенциальный партнер СССР, но СССР успел рухнуть прежде, а в ЕС как будто переселился злой дух покойника, отчего  ЕС получил убийственное определение «ЕСССР». Теперь  и ЕС, и РФ совершили одинаковый пируэт: они оба распались, и на месте обоих возникли новые межгосударственные или межрегиональные союзы, свободные от мегаломании и излишней централизации.

Эта ситуация открывает новые возможности. Например, переговоры о вступлении России в НАТО в 2000-2001 годах не могли кончиться удачей. Это было очевидно, ибо еще по старой русской сказке не может медведь поместиться в заячьей избушке, – он ее раздавит. Теперь можно будет, например, принять в НАТО Невскую конфедерацию и сколько угодно еще новых государств, если им это будет нужно, но теперь это непонятно зачем.

Новые межгосударственные европейские союзы не приведут к тому, что Европа будет отныне насчитывать не 50, а, допустим, 5 макрогосударств. Легко представить себе, что одна и та же страна будет состоять в нескольких союзах одновременно. Например, Италия может оказаться вместе с Францией, Германией, Бенилюксом в Промышленном Союзе, а с Испанией, Грецией, Португалией, Мальтой, Кипром и, допустим, Египтом и Израилем в Средиземноморском союзе. Если в Европе возникнет надобность в Романском союзе, то в нем, помимо Италии, окажутся Испания, Португалия, Франция, Румыния, Молдова и Швейцария.

Речь не о том, чтобы фантазировать, речь о том, чтобы проиллюстрировать логику развития. Оно, напомним, идет по спирали. Первоначальные сверхцентрализованные мега-образования, типа СССР, РФ, ЕС неизбежно распадаются на отдельные элементы и те, после периода брожения и конфликтов, начинают снова выстраиваться в более крупные  образования. Ситуация распада целого на элементы часто воспринимается как трагическая победа энтропии, но на самом деле такой распад — это диалектический этап развития, когда на третьем витке отрицания отрицания отдельные элементы заново выстраиваются по новым силовым линиям, создавая социальные организмы большей сложности и более высокой конкурентоспособности, побеждая энтропию.

Страх перед «распадом» понятен, особенно, когда его последствия скажутся на собственной шкуре. Однако разум нам дан, чтобы видеть глубже сиюминутных событий. Не распадается только то, что изначально живым не было, например, гранитные валуны. Живое  неизбежно движется между двумя полюсами: развитием и умиранием, распадом. Уберите один полюс жизни, исчезнет и другой, воцарится смерть. Живая клетка делится на две, она распалась, но из одной возникло две. В большой семье подрастают дети, со временем они создадут свои собственные семьи и уйдут из родительской. Так как: это первая семья распалась или новые народились?

Бороться  с «распадом» России значит бороться с ее правом на жизнь. Это как заталкивать руками рождающегося младенца обратно во чрево матери.

 

  • Неважно, по какой схеме будет распадаться РФ, но лично я тоже считаю, что распад РФ неизбежен точно так же, как в своё время был неизбежен распад СССР, – по одной и той же причине: нельзя безнаказанно “сосать” резервы Республик, да ещё и насильственно русифицируя их. Но! Означает ли это, что мы должны на том успокоиться, и ждать, когда РФ развалится сама собой?… Нет. Потому что есть такая мудрая поговорка: “На Бога надейся, а сам не плошай”… А это значит, что мы тоже должны в этом участвовать, помогать процессу развала, и делать это всем вместе, сообща.

    Что касается Крыма – то я считаю, что возвращение его в состав Украины не настолько обязателен, как это малюют прогнозисты. Всё-таки, нужно учитывать то, что Крым – это татарская земля, причём, единственная земля их обитания, – в отличии от русских и украинцев, которые наравне с татарами живут там (будем говорить прямо: оккупировали татарскую землю, воспользовавшись ситуацией в годы Репрессий). А значит, если по справедливости, то Крым – при распаде РФ – должен получить такую же Независимую государственность, как и остальные ныне существующие и ещё не провозглашённые Республики. Да, блокада Крыма показала, что с Украиной лучше не ссориться, – но, при этом, если рассуждать политически-здраво, то встаёт вопрос: а что мешает Крыму дружить с Украиной? Именно дружить, как два равных в статусе мирового значения государства, – например, как дружат между собой Ватикан и Италия.

    Собственно, то же самое может быть и с другими Республиками нынешней РФ и стран СНГ: они могут между собой дружить, налаживать коммерческие связи, и взаимно развиваться. Как равноправные партнёры, а не как рабы Кремля…

    • Ошибаешься. Ошибаешься во всем и полностью. Начиная про мифическую русификацию республик, что наглядно свидетельствует, что ты никогда ни в одной республике не был. И кончая твоим идиотским высказыванием про Крым. Ты как с математикой? Что больше, два миллиона или 150 тысяч.

      • Minä ilmai sinuu tiijän, mibo on tozi. A sinä on urai. Ellendettävästi, duumaičen…

    • Александр

      вообще-то Крым(ТАВРИДА) это Греческая земля, татары там появились намного позже.

      • Учитывая то, что для греков есть Греция, а у крымских татар нет вовсе ничего – то справедливо будет вообще забыть о греках; кто из греков хочет жить среди своих – тот знает, куда ехать.

  • Dmytro Vyshniakov

    По Крыму всё будет происходить очень легко и предсказуемо. Полностью дотационный регион, без постоянной российской подпитки, самостоятельно сможет просуществовать считаные месяцы. В результате сам попросится обратно в обратно в Украину.

    • Цілком резонно… Зогляду того, що Москва звикла не годувати, а висмокчувати регіони – то так воно і буде.

  • ІВАН ГАЛЕНКО

    Щодо Криму – не погоджуюся. Ніяких пряників доки уся совкова гебня не виздихає. Цей одноразовий матеріал нікому не потрібний, ні росії, ні Україні. Використали – і в землю, на добрива. Разом з усією гебешною мраззю треба вичистити і кучманоїдів – Кужель, Ляпіну, Бураковського, Пасхавера та інших, хто хоч якимось боком до ЗУ “СЕЗ Крим”. Автор статті, коли писав про воду для Криму, більш за все мав на увазі сечу. Проти сечі – ніяких заперечень, нехай пють. Вода – зась, як і електроенергія та газ. І товарну блокаду треба знімати тільки після “відкату у 2013-й”.
    Щодо решти територій – то є гемор німців, які лєніна з бригадою богообраних заслали в 1917-му. Німцям подобається платити за всякі фейки, тож нехай за справжній гріх заплатять.

    • Я погоджуся лише з одним: що Крим не має входити ні в РФ, ні в Україну. Найліпший вариант буде – це проголосити самостійність Криму, і налагодити комерційні зв’язки з Україною: так, як це зробили Ватікан та Італія. Тоді й буде знято блокаду з Криму. А іншого виходу немає.
      Отой міст, що будують зараз між Керчю та Росією – буде одного дня взірваний терористами, от згадаєте моє слово. Тому вони дарма його будують, це гроші на вітер…

      • ІВАН ГАЛЕНКО

        Якщо Крим не буде повернуто до складу України, то на яких підставах відновлювати там землі за рахунок води з України? Не думаю, що кримським татарам потрібний Крим без води… Тому або в складі України і вода, або ПНХ і ПЕРЕКОП.

        • Але ж Ватікан та Італія якось домовилися між собою? От і Крим з Україною також домовляться…

  • Pingback: Игорь Жордан: Как будет происходить распад России? | 7 Дней - новости Чикаго на русском, русский Чикаго, Russian Chicago, США, политика, события, анали()

  • Андрей

    Евросоюзу не страшно распаться. Это союз, а не государство. В отличие от СССР и РФ.

    • Это точно… За стремление выйти из ЕС в тюрьму не сажают, а вход в ЕС надо ещё заслужить…

      • Всё это напоминает- Так не доставайся ты никому! Грязь, грязь, грязь! Можно было бы нормально жить, земли хватает, ресурсов валом, энергичных людей хоть пруд пруди!!! Но нет, ворам тесно оказалось! Если бы бы пошли на объединение с Германией, то был бы рай! Немцы в течении трёх лет навели бы порядок, который умтроил бы российский народ!

        • Артем

          Какой немецкий порядок. Ты чё дебил. Хочешь их порядка ель туда и живи по их порядкам. Мне немцы не по-душе. На хуй они мне нужны – по-русски говоря. Меня так устраивает. А что с ресурсами случилось? Почему в прошедшем времени?

  • Pingback: Как будет распадаться Россия: реальный сценарий | Alter Idea | Alter Idea()

  • Не ждите.
    Не будет никакого распада России. Для этого нужна сильная власть на местах, пока же такая – только в Чечне, а все остальные – назначенцы из МОсквы. Они кремлю служат, и плевать им на местных.
    В обозримом будущем разделение России не предвидится. Обнищание – да. Железный занавес – да. Но в разные стороны она не разбежится. Они ж все помешаны на сильной власти и на империализме.

  • Ну прочитала до конца. Просто картина маслом… Автор надеется, что люди в РФ такие все идиоты, только и ждут, как бы развалить Россию на мелкие части, чтобы дать возможность интервентам прибыть к нам на территорию и начать тут гоняться за складами с ядерным оружием. Кто им это позволит? Это надо быть идиотом, чтобы их пустить в свой дом шарить по нашим полкам. Нет! С нас хватит этих доброхотов! А что Мосве надо уменьшить свои аппетиты – это сказано правильно. Сильно расжирела Москва, много там чиновничьего люда скопилось. Все туда с регионов едут за светлым будущем, генералы там остаются доживать свой век после службы, вся шушара туда едет. Москва не резиновая, но как-то трещит и растягивается. И весь этот народ регионы должны кормить и поить. А сколько ж можно? Пора столицу переводить в Новосибирск – центральная часть страны. И прекратить раздувать управленческие штаты и их оклады. Думу РФ распустить, толку от нее нет, деньги на их оплату останутся в общей народной кассе. Путин и так без думы уже решения принимает. Да и законов столько, успевай только поворачиваться их выполнять. Для исполнения нужны министры и контролирующие органы. Больше никто не нужен. Депутаты пусть идут в экономику работать, а не зады простирать и спать на совещаниях. Сделать послабление регионам в с\х и промышленности. Тогда не произойдет распада страны на слабые куски, которые могут подпасть под ближайших иностранных соседей. Этого же ждут Япония, Китай, США, Турция и прочие государства, имеющие с нами общие сухопутные и водные границы. Крыму деваться некуда, как терпеливо ждать помощи от РФ. В Украину уже им возвращаться нет смысла, там отшлепают так, что зад будет у них долго чесаться. Им припомнят добровольную сдачу РФ.

    • Александр

      единственное что может сделать Россия, это за свои “ИНТЕРЕСЫ”, какие это решать Кремлю, Калининградскую обл. “отдать За ..” братской Белоруссии, Сахалин ЗА “не то что большой, огромный Интерес(вроде-нов.технологий, финансов и т.п.)” Японцам, кое-что, тоже “ЗА -Что-то” Китайцам, тем самым Россия станет МОЩНЫМ государством и управлять из центра будет намного легче. Да-а, вот на счёт Кавказа нужно ХОРОШО обдумать, нужен ли он нам , если да, то Кремль знает как поступить, тем более кнут и пряник ещё никто не отменил. Слава Великой Руси !!!

      • Alex Kiyv Rus

        Слышь, имперец убогий!
        1. Для начала в терминах определись – “Слава Великой Руси!!!” Русь – это вообще не про вас.
        2. Кремль не успеет все распродать, развалится раньше. Мусульмане с нефтью и газом выделятся первыми.
        3. Действительно, кнут и пряник ещё никто не отменял для вас духовных! Ядреное оружие у вас великих за пряник (“Ножки Трампа”) заберут, а кнутом “российский бунт бессмысленный” члены Совбеза ООН успокоят.

  • Pingback: Как будет происходить распад России? | Соцпортал()

  • пыхх

    Деньги у Москвы не кончаются… дальше можно не читать!

  • Den

    Да у меня прям монитор засалоточил, пока я читал этот очередную мазепистанскую мрию укуренного в хлам каклостанца =)
    Сала каклостану! Калостанцам сала!

  • Daff

    Судя по обороту Лугандон, автор какая-та хохляцкая свинья. Что им остается, кроме как мриить и писать такую дурь. Желание. Хотелки. Тьфу. Россия прожила 90-е ельцинские у которого “берите суверенитета сколько хотите”, пережила дефолт, войну. И???? Развалилась? Нет. А сейчас это уже не возможно. РФ сейчас прирастает новыми регионами! Мы еще Укру будем делить между поляками, венграми и румынами.

  • Анатолий

    Согласен с автором на 90%! Респект!

  • Андрон

    Коротко о содержимом статьи – поржал ))

  • Georg

    Кацапы бесятся от того, что подсознательно понимают, что это правда. Кацапстан, как наследник таторомонгольского ига распадется так же как распалась монгольская империя. И весь мир только поможет этому, так как никому не нужна обезьяна з гранатой.

    • Подписываюсь!

    • Развала РФ хотят все, кроме москвичей… (Обратите внимание на статистику соцсетей: половина пользователей – москвичи, а периферийцам, как правило, торчать в соцсетях некогда). Потому что когда РФ развалится, то весь московский офисный планктон помрёт с голоду. Либо ломонётся в сёла на заработки, ишачить на фермах и на полях.

    • Хлопчику, ти ще й читати не вмієш? Моє прізвище пишеться “Лібертус”, а не “либертас”. Навчися спершу грамотно читати, а потім уже грамотно пиши.

  • Дмитрий

    Ага…то есть из всего сделаем вывод ,что Россия имеющая энергоресурсы и прочие преференции~распадется почему то,а вот нищая Украина,которая сейчас не то что на ладан дышит и теряет территории к тому времени якобы существовать будет и еще сбор территорий будет делать???…автор явно относится к племени кастрюлеголовых,и изложил идеи и конспекты по которым их дибилов там учат как ненавидеть Россию.

    • Хлопчику, в Україні немає головного: українофобії… Тому підйом української економіки – це лише питання часу. А в Ерефії москалів ненавидять усі: від Мурманська до Сахаліну.

      • Minä ilmai sinuu tiijän, mibo on tozi. A sinä on urai. Ellendettävästi, duumaičen…
        Это тебе по-ливвиковски отвечает ливвик, коренной уроженец Карелии… Чтоб ты хотел знать, ливвики – это НЕ москали. Кроме ливвиков, москалей также ненавидят: саамы, ижора, водь, людики, карелы, вепсы, тофалары, мордва, и ещё 90 коренных наций, составляющих оплот Российской Федерации… А ты не знал, что кроме москалей в РФ живут ещё и другие нации? Наверное, ты, хлопчику, совсем не из Эрэфии, а из какой-то другой планеты.

      • 1

        Bratislav Libertus, кому ты втираешь???? Сколько раз я читал от пэтриотов плач что в моем городе столько ватников, зрадников. Столько злости и печали что ничего с ними нельзя сделать. Укра давно делилась на Запад и Восток и ты прекрасно знаешь это. И разлом этот был не только языковой, но главное идеологическим. Именно победа бандеровского майдана и дала трещену, которую уже не склеить. В России такого разлома и близко нету, никто не ущемляет местные народы на свой язык, культуру, более того поддерживает это. Геополитически РФ также едина, никто не рвется кому бы подороже продастся, как у вас раньше в ТС или ЕС. РФ сама является геополитическим центром и проводит свою независимою от всех политику, что устраивает 99% россиян.

        • 1, не надо врать, будто в России нет ущемления прав коренных народов, потому что мы все прекрасно знаем, что везде по всей РФ в школах преподаётся и экзаменируется всего один язык: русский. Все остальные языки живут только за счёт устной передачи от поколения к поколению, внутри семьи. И ты – стопудово – не знаешь ни одного коренного языка (естественно, кроме русского, потому что, по твоему мнению, кроме русских вокруг тебя никто больше не живёт, и ты знать не хочешь, что ты живёшь на земле какого-то коренного народа). А всё потому, что по всей РФ продолжается политика насильственной русификации.
          Вот твоя ложь и вылезла наружу.

          А насчёт Украины – то тоже не надо мне рассказывать сказки, потому что мы все знаем, что Украина никогда не делилась на Западную и Восточную – как ты рассказываешь, будто они между собой воюют, – нет! Западная и Восточная (вообще-то, правильнее говорить Правобережная и Левобережная) Украина не воюют между собой, а между собой воюют украинцы и русские. Просто разница между Восточной и Западной (Левобережной и Правобережной) Украиной в том, что в Западной ( Правобережной) живут ТОЛЬКО украинцы, а в Восточной (Левоборежной) – и украинцы, и русские. Вот и всё. Так что не надо мне лапшать тут на уши про Украину, я лучше тебя знаю, что происходит в Украине, потому что это моя вторая родина, и я всю Украину объездил вдоль и поперёк: от Львова и до Харькова. И в Харькове, чтоб ты хотел знать, полным-полно украинцев, которые говорят на украинском языке или на суржике, и ненавидят русских, которые тоже живут там. Поэтому, чтоб ты хотел знать, Правобережная Украина живёт в полной гармонии с самой собой, потому что там никого нет, кроме украинцев, а Левобережная – в постоянных склоках внутри себя же. А правобережные украинцы – естественно, болеют за левобережных, и тоже настроены против русских.

          Поэтому, чтобы на Левоборежной прекратились войны и склоки – русским оттуда надо просто убраться подобру-поздорову, на свою историческую родину, или подчиниться законам Украины, и учить государственный язык. Но ведь русские же не привыкли считаться с другими народами, они привыкли всех русифицировать, и всем навязывать свой язык, как это делают в самой РФ. Эрэфия только по крови многонациональна, но говорят там все по-русски, а на родных языках – только дома или на фестивалях. И ты после этого смеешь разевать рот и говорить, что русские никого не ущемляют? Москальский врун, грош цена твоей лживой болтовне.

          • Вы только посмотрите на этого гражданина! Он хочет впечатлить меня указателями. Ты лучше укажи мне на учебники в школах, а не на указатели где-то за пределами сёл… Указатели мы и сами намалевать умеем, на каком вам угодно языке, хоть на французском, но это не значит, что на улицах городов мы общаемся по-французски.

          • Фи, какой тупой. Ты на каком языке с татарами или бурятами общаться собираешься, тупень?
            Или как ты на своем языке скажешь: “интегральная составляющая пропорционально интегрально дифференциального регулятора в стандартном функциональном блоке объектно ориентированного программирования определят возможность управляющего контура отслеживать скорость достижения контролируемым параметром заданного значения с соответствующим изменением величины управляющего сигнала”.
            Ссылка на учебники татарского доступна любому, кто не поленился набрать этот вопрос в поисковике.
            Так что иди, обтекай, убогий нацик.

          • 1

            Брехло ты. К примеру в Татарстане в школах татарский язык обязателен для всех. Также в других регионах где есть 2 языка, и названия улиц, указателей дублируется. Свое ТВ на родном. Так что мимо. Сравни это к примеру с Харьковом, где я не слышал ни одного мовнюка, но все надписи на мове …ощущение дурдома.
            Естественно я не знаю другого языка, так как не живу в двуязычном регионе и мне это не надо. Русский язык основной, что в этом плохого? Башкиры с якутами на каком будут общаться?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_и_официальные_языки_в_субъектах_Российской_Федерации

            Да конечно хитрожопый, Укра не делилась )))) даже лозунг придумали Схид и Захид разом. Если бы не делилась, то такого и лозунга небыло.
            русским оттуда надо просто убраться подобру-поздорову, на свою историческую родину…… А потом удивляются почему это Укра расспалась??? Вот такие кретины как ты и расшатывали с требованиями убираться, почувствовали себя титульной нацией. А русские там испокон веков жили. Крым вас кстати услышал. Взял чемодан-вокзал-Крым и в Россию ))))))))

          • 1, ты был в Татарстане? А я общаюсь с татарами по интернету, и знаю от них лично, что они татарский язык изучают на уровне “иностранного”, но никак не владеют им свободно: то есть, все остальные предметы, кроме собственно предмета “татарский язык” – преподаются на русском языке, а не на татарском, чтобы ты хотел знать. То есть, предмет “татарский язык” в школах Татарстана – не более, чем филькина грамота, а на деле они вынуждены всё равно говорить на русском, потому что это единственный язык, которым они владеют свободно, а на родном – только теми отдельными фразами, которые изучали в школе.

            А что касается других Республик – то там ещё хуже, потому что там родные языки вообще никак не изучаются: ни на правах “иностранного”, ни вообще никак.

            Так что не надо мне тут эту лапшу про “государственные языки субъектов Федерации”, потому что я точно знаю, – на примере Карелии, – что означает фраза “Может использоваться органами местного самоуправления”, ага. “Может использоваться, а может и не использоваться, но обычно не используется, потому что нафиг оно кому надо, всё равно его никто не знает”.

            Ты мне ещё Конституцией перед носом помахай, где в 26-й статье чёрным по белому написано, что “Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность” – но только почему-то в паспортах “забыли” отвести графу, куда именно я могу указывать свою национальную принадлежность”, а также “Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества” – но при этом почему-то забыли внести изучение родного языка в школьную программу, а если и внесли – то так, как в Татарстане: на правах “иностранного языка”, но чаще всего этот язык “преподаётся” (демонстрируется) нам на фестивалях. Но русский язык я почему-то не на фестивале учил, а в школе: хотел или нет, но учил. И где тут тогда “свободный выбор общения”, где? Если хочу я или нет, но вынужден с русскими общаться сугубо на русском, потому что они моего родного языка знать не знают и знать не хотят, даже те, что в Карелии. Где тут равноправие, а ну, поясни мне, ливвику? Только поясни мне на ливвиковском языке: возьми словарь, полистай, и объясни. Чтобы я точно увидел равноправие между тобой и мной, и сказал тебе: “Был не прав, сдаюсь”.

  • Алексей

    Единственное, что остается деградирующей, нищающей и вымирающей Обосранине это ждать распада России.. Особенно комичность этой ситуации отражает наличие 3 миллионов Украинцев укрепляющих своим трудом ненависную им Россию..

  • Alexkiev

    Хорошая статья. Автору респект. Х@йло обещал в 2014г взять Киев,и где он аленевод-вовка? Три года прошло и газ у нас есть, и в квартирах тепло, на улице -14. Что то подорожало, а что то и стало дешевле. А деньги у москвы есть пока, так это доллары за земли проданные Китаю , надолго вам их хватит клоуны, при двух войнах? А про голодную Украину, это только в мордовских тупых бошках могло родится.. Ха-ха. Пейте боярышник и заедайте хером рашка.

    • андрей

      Не обещал вам Путин Киев взять, придёт время и с вами местная вата разберётся. 😉 и русские хакеры 😉

  • Alexkiev

    Видимо русские хакеры из “наукограда сколково” или говнометы из “троллеленда” ольгино. Суровые ребята конечно. Недавно правда х@йнули их изрядно, до сих пор одупляются. А вата чумаданы пакует, многие съехали, машины б/у и квартиры чуть дешевле стали из за этого. Как в Прибалтике.

  • Pingback: Снова о распаде России. Письмо первое – After Empire * После Империи()

  • Ярослав Золотарев

    Мне кажется излишне оптимистично, скорей всего это будет долго гнить и перераспределяться по новым центрам

  • Michael Voytenkov

    С географией у аффтара тяжеловато. А вообще доноры будут особе, остальные особе.

  • Michael Voytenkov

    И да, не будет Невской конфедерации. Все ее потенциальные члены, кроме СПб и ЛО (Ингрия) слишком удалены друг от друга, и все, кроме вышеупомянутых – дотационные. Так что ни к чему

    • Vyacheslav Sokolov

      Дотационность региона вообще ничего не значит. Сначала отовсюду забирают всё ценное, а только потом смотрят: в каких регионах после этого грабежа шаром покати – те дотационные, а в которых каким-то чудом ещё осталось что забрать – те доноры. А о жизнеспособности региона в условиях, когда никто никого не грабит, сегодняшняя дотационность мало что говорит; а если учесть, что регионами ещё и управляют из центра, и зачастую с местной точки зрения по-идиотски, то тем более.

  • Nikolay Kozyrev

    Этот сценарий может ведь успешно изменить фактор “табакерки”. Разве нет в продаже?

  • Леонид Ладыженский

    Вопрос только один:
    что курили?

  • лавров Унылая Лошадь

    Распад России – благо для планеты Земля.